שבעה חידושים מרכזיים היו בבית שבנה שלמה לעומת מה שמצאנו במשכן. מה היו החידושים? ומי אישר לשלמה את כל החידושים הללו?

 

המשכן ביריעות האוהל הנודד היה יפה מאד ופשוט, מפואר ביחס למחנה ישראל במדבר; כמעט שאין דמיון בינו לבין הבית שבנה שלמה, כשם שלא היה דמיון בין שבטי ישראל במדבר, לבין ממלכת דוד ושלמה, בכל אורחות החיים;

נתבונן בחידושים מרכזיים בבית שבנה שלמה:

א. הכפלת המידות מהמשכן אל הבית - 60 X 20 אמות (במקום 30 X 10;[1] היחס בין אורך לרוחב, נשאר!), ושילושן בגובה - 30 אמה (לעומת "עשר אמות אֹרך הקרש"; שמות כו, טז), ויותר מזה במזבח הנחושת[2] – 20 X 20 X 10 (במקום 5 X 5 X 3; שמות כז, א); בפער מפתיע (ממלכים-א ו, כ), בדברי-הימים גובה האולם, (ואולי גובה הבית כולו) 120 אמות, נתון שהופך בית ארוך ונמוך הדומה למשכן, למגדל שגובהו כפליים מאורכו[3] המשקף תפיסה שונה לחלוטין של הוד מלכות וקדושה.
ב. ה"דביר לקֹדש הקדשים" (מלכים-א ו, טז-כ) הוא ריבוע (20 X 20 X 20), ושני כרובים בתוכו ("מעשה צַעֲצֻעים", ג, י; מעץ מגולף ומחוטב, ומצופה זהב), כחלק מהבית, ולא כחלק מן הארון - הארון והכרובים "מקשה זהב", שפניהם "איש אל אחיו" (שמות כה, יח-כ), ייכנסו מתחת לכנפי הכרובים ש"עֹמדים על רגליהם ופניהם לבית" (ג, יג);
ג. אולם כניסה "על פני רֹחב הבית" (ג, ד), שתפקידו היחיד הוא כניסה מפוארת;
ד. קירות הבית מאבני "גזית מְגֹרָרוֹת בַּמְגֵרה מבית ומחוץ, ומִמַסַד עד הטְפָחות", שהובאו מסותתות ממרחק, "אבן שלמה מַסָע נִבנָה" כי "מַקָבוֹת והגרזן כל כלי ברזל לא נשמע בבית בהִבָּנֹתוֹ" (מלכים-א ז, ט; ו, ז) - זאת הבנייה הישראלית המפוארת מימי המלוכה (המוכרת לנו מן החפירות), ויש בה (לכאורה) ניגוד לצו התורה (שמות כ, כב) במזבח אבנים "לא תִבנֶה אֶתהֶן גזית כי חַרבְּךָ הֵנַפת עליה (=על האבן) וַתְחַללֶהָ"; והנה שלמה מצא פתרון הלכתי יצירתי, להביא אבנים מגוררות-מסותתות מרחוק, ולאסור כל כלי ברזל רק בבית עצמו - ואילו כותב 'דברי-הימים' התעלם מהפתרון הזה, ולא הזכירו כלל!
ה. שני העמודים בכניסה, "יכין" ו"בֹעז"[4] (ג, טו-יז) עם "גֻלוֹת[5] הכותרות" (ד, יב-יג), השְׂבָכוֹת והרִמוֹנים;
ו. "היָם אחד" (ד, טו) עומד על 12 בקר, 3 לכל צד, כדגם של מחנות שבטי ישראל במדבר (במדבר ב), ועשר המכונות (=הכַּנים) לכיורים, עם אופנים וכרובים[6] - האומנים של שלמה ידעו את סוד היחס בין הקוטר לבין ההיקף בכלי עגול, כי הם מדדו את הקוטר מקצה לקצה, עם העובי (ד, ה; פעמיים טפח), "עשר באמה משפתו אל שפתו, עגול סביב..., וקו (=חוט) שלֹשים באמה יָסֹב אֹתו סביב" (=מבפנים, בלי העובי; ד, ב), כך ש-2 הטפחים של העובי (באמה של 5 טפחים) הם הפער בין 30 אמה בהיקף פנימי, לבין 31.4 בהיקף החיצוני.
ז. עשר מנורות, ועשרה שולחנות - אם מחשבים את נפח הבית (60 X 20 X 30) לעומת נפח המשכן (30 X 10 X 10), היחס הוא 1/12 ובלי ספק היו דרושות לפחות 10 מנורות לאותו מאור - וכנגד כל מנורה צריך לעמוד שולחן;

מנין לקח שלמה את כל החידושים הללו, השונים כל כך ממבנה המשכן הכתוב בתורה? האם מישהו מכל פוסקי ההלכה שבכל הדורות היה מאשר חידושים כאלה?

תשובת דברי-הימים (א כח, יא-יט) חדה וברורה - דויד נתן לשלמה את כל התכניות "הכל בכתב מיד ה'"; על זה ביססו פוסקים חשובים[7] את קביעתם, שרק על פי נבואה ברורה ומפורשת, אפשר לבנות בית מקדש!

-------------------------------------------

[1] כפי שעולה מאמה וחצי X 20 באורך, ומחישוב הרוחב הפנימי, שמות כו, טו-כה. 
[2] מזבח הנחושת לא נזכר בפרקים המקבילים בספר מלכים!
[3]  ייתכן, שכותב 'דברי-הימים' פירש את שלושת היציעים (מלכים-א ו, ה-ח), כאילו 30 אמות הן מידת גובה של כל קומה, ושלושת היציעים נבנו מעל לקומה הראשונה, כלומר, 4 קומות X 30 אמה בגובה.
[4] "יכין" היה שם משפחה משבט שמעון (בראשית מ"ו, י; במדבר כ"ו, יב); "בעז" היה אבי משפחתו של דוד.
[5] אלה הן כנראה הכותרות ה'פרוֹטוֹ-אֶאוֹליוֹת', עם העיטור המעוגל, המוכרות לנו מימי המלוכה.
[6] ראו מה שכתבתי בטור למלכים-א ז, על סוד "המרכבה".
[7] ראו למשל שו"ת חת"ם סופר, יורה-דעה סוף רל"ג.

באדיבות אתר 929